问题五：为什么胡荣华时代不宜延伸到1991年?
胡荣华1960年10月至1979年9月十次蝉联全国象棋个人赛冠军，在19年间缔造了"十连霸"的伟业。胡荣华时代是没有疑义的。
这个时期的胡荣华，看到了别人没有看到的棋，以非凡的创造力，对象棋的各类布局作出了大量的开拓性贡献。再加上中局的不拘一格和灵活多变风格，他的胜率曾经在1964和1965年的个人赛两次高达80.6%。相对于前辈棋手，胡荣华把象棋水平推到了一个新高度。相对于同时代棋手，胡荣华天纵英才、一枝独秀、超群绝伦、登峰造极。他是当之无愧的绝代天骄。
在1982年等级分实施之前，象棋界评价棋手的主要依据是全国象棋个人赛成绩。团体赛成绩只是参考。因此，1980年9月柳大华夺冠是公认的胡荣华时代结束标志。1981年，柳大华蝉联。1982年，李来群折桂。柳大华还于1981和1983年初两夺舆论极其重视的冠中冠--＂五羊杯＂。这2、3的年时间自然不属于胡荣华的个人时代。
从1982年开始，等级分这一科学评估体系进入了象棋领域。它给我们带来了新的认识方法和角度。虽然从1982到1990下半年，胡荣华还连续保持了9年的等级分第一，却难以再说这依然是＂胡荣华时代＂了。原因是：
1.在这9年里，他只获得了2次全国个人冠军，少于李来群的3次，数量处于劣势。
2.统计这9年的63次杯赛，他的15次夺冠数也没有压倒性优势 (具体请看东萍象棋网＂历届重要象棋杯赛冠军＂) 。
因此，对于一位没有压倒性优势的等级分第一人，当然应该承认其第一人的地位，同时也无法说他拥有一个时代的个人命名资格。
行文至此，我们就看到了等级分的一个作用和意义：在纷纭众多的象棋比赛结果中，通过对有效成绩的科学量化，可以比较出棋手的排名。否则，对总战绩的评估就会出现各持己见，争执不下的局面。
基于上述思考，从1980年9月的个人赛开始，象棋进入群雄并起时代。
这个时期的棋艺水平再次出现质的增长。胡荣华时代的很多着法被越来越多的棋手突破。象棋界人才辈出、龙腾虎跃、钟灵毓秀、群星璀璨，进入了空前的繁荣阶段。
中国象棋男子18位全国个人赛冠军中，有10位在此期间首次金榜题名。他们是：柳大华、李来群、吕钦、徐天红、赵国荣、许银川、陶汉明、于幼华、洪智、赵鑫鑫。
在群雄并起的岁月里，无论是个人赛还是杯赛，没有任何一名棋手可以在不少于10年的区间里，以压倒性优势夺取至少70%的冠军。因此，不能以个人名字命名这个象棋时代。
(网友 讲科学 供稿)
