相反，战国时期的赵括，作为名将赵奢之子，出身名门，家境显赫，熟读兵书，口若悬河；与其父谈战阵布设之道，竟未被难倒。在长平之战中，他获得了一个千载难逢的大好机遇：代替用兵持重、森严壁垒的名将廉颇，指挥四十五万赵军，转守为攻，全线出击，战胜秦军。
可惜，理想很丰满， 现实极骨感。面对战神般的名将白起，鲁莽轻敌、骄矜自负的赵括中了诱敌深入之计，被分割围歼。不仅自己命丧荒郊，四十五万精兵也尽成孤魂野鬼。赵武灵王开创的关东首强局面悉毁于一次战役。
由于没有实力，天赐良机不仅付与苍烟落照，而且变成了赵括的杀身之祸，更加可悲地化为国家的灭顶之灾。
第三，我们说＂实力强则机遇多，实力弱则机遇少＂，也可以从历史中找到论据。
三国时期的诸葛亮，是一位杰出的政治家、军事家和文学家。由于卓尔不群、才华横溢，他获得了超乎寻常的机会。徐元直走马荐诸葛时，说＂管、 乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也。＂
水镜先生给出的评价更是惊人，认为其本领＂不当比此二人（管仲、乐毅）＂，“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百载之张子房也”。
两次绝顶的推荐，无疑坚定了刘备三顾茅庐的决心。是诸葛亮出类拔萃的实力带来了极佳的两个保举和一次面试机遇。
我们不禁反问，为什么同时期的很多其他人不能获得这样多的好机遇呢？
第四个议题，我们说＂有实力而缺少机遇，可以主动寻找＂，是因为这样的例子屡见不鲜。其间一个著名的故事，就是郭嘉转投曹操。
郭嘉本是袁绍部下，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。他认为，明智的人要考察核选自己为之效命的君主。经过观察，他发现袁绍＂未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣!”
郭嘉胸怀大志。鉴于袁绍不是机遇，他当机立断，毅然辞职；闲散居家，寻机而动。
踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。赋闲六年后，经好友荀彧推荐，郭奉孝风云际会，得遇曹操。随后十余年间，他神机妙算，屡献奇谋: 议战官渡，擒杀吕布，大破刘备，俘虏关羽，佯攻刘表，计定辽东; 终于功勋卓著，拜官封侯。
另有一个著名的故事，可以有力说明＂缺少实力而有机遇，非常容易丧失＂。
三国时期的庞统，是一位与诸葛亮齐名的谋士。在他寻求发展的过程中，曾经受到司马徽、诸葛亮和鲁肃的推荐。然而，就是这样一个超群绝伦的大贤，在孙权遇面前却怀才不遇，倍受冷落。
后来的事情表明，孙权非王霸之器。与天下争衡，他韬逊于决机两阵之间，仅能仰仗父兄余烈，割据江东。因为没有统一中国的宏图大略，孙仲谋有眼不识金镶玉，难以辨别＂可安天下＂的盖世奇才，将千古难觅的绝世良机付诸东流。
(待续)
(网友 讲科学 供稿)