象棋中的“象”不是大象 象棋起源仍存在争议

  来源百家号:五离怪谈

  中国不是产象国,所以象棋起源于印度?可别闹笑话了

  中国象棋的起源一直存在着争议,在我们看来,象棋是我国古代先民们的智慧结晶,而大多数国外人士却认为象棋起源于印度,经丝路传入中国成了北周象棋。

  有些人认为中国不是产象国,而印度简直是大象的乐园,因此象棋起源于印度,要是以中国没有大象来说中国没有象棋,或者说象棋来源于有大象的印度,那石狮子可能就来自非洲大草原了,可别闹了笑话。

  不可否认的是中国象棋与印度象棋确实有许多相似之处,比如说都是以吃掉对方将领为胜利,中国的说法是“将军”,印度的说法则是“王”,此外两种“象棋”中车走的都是直线,马走的都是日等等,这些似乎都表明两种“象棋”存在什么联系。

  那么问题在于哪个出现的时间更早,印度象棋在公元6世纪左右传入了欧洲,也就是说印度象棋的出现时间至少是在公元6世纪之前,而这个时期我国是处在南北朝时期。

  “象棋”这个名字在我国战国时期便已经出现,但这里是指的是“象牙做的棋子”,《楚辞·招魂》中有记载:“蓖蔽象棋,有六簿些”,遗憾的是这里的的象棋并不是我们今天所说的象棋,只是名字相同,本质却不一样。

  秦汉时期也有一种叫做“塞”的棋斗,但棋子玩法与我们所熟知的象棋都大相径庭,直到南北朝时期北周出现的“棋戏”才是真正的象棋,有些人说象棋上有楚河汉界,象棋不是韩信发明的吗?但你可能不知道的是“楚河汉界”是上世界二十年代才出现的棋盘上的,如此是否就说明象棋是来源于印度呢?

  别急,尽管国际上承认中国象棋起源于印度,但早在本篇开头笔者就说过象棋的起源存在争议,真要说先后的话,甚至还有象棋起源于神农氏的说法,元代有位念常的僧人在书中说:“神农以日月星辰为象,唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加炮带之为机矣”,这是不是够早了?

  还有传说舜的同父异母的弟弟叫“象”,象发明了了棋,所以称之为象棋,是不是也很早?

  只是有些传说国际上是不承认的,但也并不是说传说中的事情不存在,“中国不是产象国,印度是产象国,所以中国象棋是从印度传入的”这个说法是英国人威廉·琼斯的一种说法,只能说他太不了解中国文化了,“象”在汉字重的含义可不仅仅指的是大象那么简单,放到道家文化中,更是与大象沾不到一点关系。

  “象”是“易经”极其重要的一个名词,类万物之情,“神农以日月星辰为象”已经说得很清楚,如果还不透彻再来看看国际公认的北周“象戏”,《象经》中云,有日月星辰之象,象戏名称由此而来,称北周象戏,难道印度也学习道家思想?

  笔者不敢妄下结论说象棋起源于中国,但也不敢苟同象棋起源于印度的说法,既然是存在争议,表明同样也存在着支持,而笔者支持象棋起源中国说,并不仅仅是因为身为中国人,而是因为外国对中国的文化了解的实在是太少,不会像你我一样感同身受。