在中国，象棋是一个老小皆宜的游戏。我们经常能看到社区里一群人围观两人在棋盘上“厮杀”，包罗在学校课堂里，也有差别年事的学生在课余时间一起“搏杀”几盘。中国象棋起源于我国，在我国有着悠久的历史，是我们中华民族的文化瑰宝。是我国才会泛起的辉煌光耀文化。
14日，国内媒体一篇题为“印度申遗中国象棋6次被拒”的新闻突然爆火，登上微博热搜前三，一度引发网友们热议。
不过到了当天晚上，此事突然出现大反转：据相关媒体报道称，印度申遗中国象棋的消息不实。中国社会科学院研究员巴莫曲布嫫指出，印度从未向联合国教科文组织提出过申报。
在教科文组织官网中并未查到印度申遗中国象棋的相关消息
而有网友更是考证出，这个“中国象棋已被印度申遗6次”的谣言，其实早在2018年6月在天涯论坛上就有了，甚至后来还出现过“7次申遗”和“8次申遗”的不同版本。
谣言层出，止于智者
早在十多年前，网上流传的“韩国申遗端午节”让大众开始关注起类似事件，而在2005年韩国成功申遗“江陵端午祭”后，再由国内一些媒体舆论助推，瞬间点燃了网友们的怒火，时至今日，仍然能够感受到此次事件带来的影响。
其实刨根解析，韩国所申遗的江陵端午祭，和我们的端午节之间属于“同源不同流”，是端午节在海外流传到不同国家所衍生出来的特定文化形式。韩国受到了端午节的影响已有1400多年的历史，他们在此基础上，结合本国的特有风俗，形成了长达一个月的祭祀活动。
韩国的江陵端午祭
在申遗这件事上中国跟韩国已经积怨已久，但其实有一大部分的言论都是误解和谣言，却被一些媒体拿出来大肆宣扬，误导了吃瓜群众。
类似的事件如“韩国申遗汉字”、“韩国教授称孔子是韩国人”等谣言层出不穷，以致于网友们纷纷开始调侃起“宇宙起源韩国论”。
虽然大部分都是让人啼笑皆非的谣言，但这类事件也能引发一些反思，为什么中华博大精深的五千年历史，流通到别的国家，竟然能得到更好的传承，而国人却是在被别的国家“觊觎”之后，才开始重视。
爱国是一件好事，但轻易地被网络上这种断章取义贩卖民族主义情绪的信息煽动，动不动就反应过激，反而更透露出一种浓浓的文化不自信。
中华历史悠久，作为东亚文化的起源，日本韩国很多文化起源都是从中国传过去的。与其整天担心自己家的东西被别人抢走，还不如多操心一下怎么靠自己把家里的东西发扬出去。日本的茶道、書道、華道，其实就是中国传统的茶文化、书法、插花演变而来的；而韩国虽然近些年一直想“去中国化”，但他们的史书古典和生活习俗已经已经印刻上了“中国化”的印记，对于这类自古以来深受中华文化影响的国家，想要完全斩断和“中国化”的关系是很难做到的。
如今这些国家在进行着新型文化输出的同时，也保留着传统的民俗文化，并加以发扬传承。而我们有什么理由，让本该是民族荣耀的传统文化，逐渐湮没在岁月的长河中？
日本茶道文化
不过，现在也有越来越多的年轻人觉醒了民族意识，开始重视非遗所蕴藏的巨大价值，并自觉地为保护这些遗产作出种种努力。网上也有不少人开始呼吁加快我国的非物质文化遗产申遗，虽然这件事只是一个谣言，但也警醒我们要保卫好属于自己的文化传承。
为何我们不去申遗象棋？
虽然印度申报中国象棋并不属实，但一些网友尤其是象棋爱好者的疑问却仍旧存在：为什么中国没有向教科文组织申报象棋？
据资料记载，在中国非物质文化遗产网公布的“国家非物质文化遗产代表性项目名录”中，棋类项目一共有5项，包括“象棋”3项（含蒙古族象棋），“围棋”2项。这表明国家层面对这类传统实践给予了高度重视。
虽然“象棋”尚未申报人类非物质文化遗产代表作名录，但这并不代表象棋的地位被忽视。
中国作为地域辽阔、历史悠久、文化底蕴深厚的多民族国家，活态传承的文化表现形式无以计数。截至目前，在“国家级非物质文化遗产代表性项目名录”中就收录了1372个遗产项目，同时涉及3145个子项。因此，在申遗问题上也势必更为谨慎。
据了解，目前中国已有40个项目被列入教科文组织的非遗名录或名册，也是列入项目数量最多的国家。
但2015年以来，因受制于多方面的因素，尤其是《非遗公约》秘书处资源有限，包括中国在内的诸多缔约国每两年才能独立申报一个遗产项目，因此名额相当的宝贵。
2009年我国端午节成功入选世界非物质文化遗产名录
“国家有国家的综合考量和优先关注的一系列复杂事项，申遗也不能跟着外国跑，人家报什么我们就要报什么，没有必要。申遗说到底是为了更好地保护，而不是保护的唯一渠道。”巴莫曲布嫫表示。
“而且非遗是动态的，是活态的，非遗实践也是流动的，有其突出的共享性。《非遗公约》是一个特别有包容性的公约，委员会明确反对排他性，或者说独占性。”
据了解，从2015年开始，教科文组织就提醒各申报国不要在项目名称上加上国家的或民族的限定，就是意在避免强化“所有权”的观念。
我国世界非物质文化遗产——皮影戏
“从实践层面上看，非遗是集体的实践，世代传承，并被不断地再创造，不存在所谓的‘所有权’问题。《非遗公约》设立‘代表作名录’的宗旨是为了提高认识，促进文化间对话和对文化多样性的尊重，同时增强国际合作机制，而不是某种意义上的‘光荣榜’。”巴莫曲布嫫说。
总的来说，由于申报名额的限制，加之中国境内世代传承的非物质文化遗产无比丰富，国家层面在申遗工作中需要综合多方考虑，并非外界所想的那样轻松。
来源丨红网论坛网友@ziliang0386
版权归原作者所有，分享转载请注明作者！
